<<返回上一页

创新:我们为自治时代做好准备了吗?

发布时间:2019-02-05 04:19:00来源:未知点击:

作者:Sumit Paul-Choudhury创新是我们的常规专栏,突出了新兴的技术理念以及它们可能在哪里发挥作用下次你骑自动扶梯时,请考虑一下Bumper Harris-- 1911年被伦敦地铁公司雇用的单腿小伙子花了一整天的时间在Earl's Court车站乘坐新安装的自动扶梯来向乘客们证明他们是安全的如果我们想到它,今天我们更可能认为自动化比威胁更酷但是,由于机器编程遵循指令让位于可以学习,做出决策并自行采取行动的“自治系统”,公众的不安可能会回归因此,英国皇家工程院在今天发布的一份报告中指出,呼吁媒体和政府提高公众对自治系统提出的复杂社会,道德和法律问题的认识但是,我们是否需要这场辩论,还是只会延迟那些有很多东西提供的技术新科学家读者将熟悉RAE报告中的两个场景:驾驶,驾驶和停放自己的机动车辆,以及监控健康状况并拥有友好机器人以提供陪伴的“智能家居”两者都提供了实惠自主交通可以使道路更安全,更环保,更少拥挤,更方便有健康意识的家庭和人工伙伴可以确保没有人在没有医疗援助或有人交谈的情况下萎缩,这可能有助于富裕国家应对快速老龄化的人口但在报告发布时,伦敦大学学院和英国南安普顿大学的客座教授威尔斯图尔特说,虽然这些系统应该比他们的等同系统更可靠,但人们可能不愿意原谅他们难得的错误他说,当出现问题时,可能会出现一个“yuk因素”,例如,自主外科医生的错误被认为是不人道的和令人反感的,而人类的失败并非如此自治系统也可能带来法律问题 Pitchill Consulting的克里斯·艾略特(Chris Elliott)表示:“法律建立在原因之上,与系统斗争”在涉及自治系统的冲突中,当今最复杂的案件(例如空难事故)中哪些政党最终负责的法律纠纷可能会变得微不足道如果一辆无人驾驶的卡车碰到一辆人力车,谁应该受到责备呢设计师,程序员还是制造商甚至是其他为卡车提供导航信息的车辆 Elliott认为,试图确定个别部件或过程失败的责任将无关紧要,因为试图决定是你的右手还是左手引起鼓掌的声音这些情况可能令人不安但正如斯图尔特所说,“这是一种新情况,而不是一种新的危险情况”当我们已经将许多胚胎自治系统融入我们的生活并接受其后果时,为什么要掀起辩论并潜在地减缓技术变革的步伐我们很少有人因为汽车已经为我们做了多少思考而绞尽脑汁如果它们看起来有用且安全,可以毫不费力地接受进一步的增量进展,市场转向创新和法律案例在出现问题时会逐渐消失另一方面,让公众警惕可能只会导致毫无意义或适得其反的姿态像Bumper Harris这样的人物可能会卷土重来自由放任的做法似乎极端但互联网提供了一个例子,说明如何在没有家长式公开辩论的情况下,破坏关于责任,正义,道德和道德的传统思维的创新我们能否为自治系统提供相同的自由,或者它们是否代表了需要特殊处理的重大变化阅读之前的创新专栏:为什么用户讨好Twitter的失败,2009年屡获殊荣的产品设计,利用人性来改进技术,当安全与监控相结合时,物理学为虚拟现实带来现实感,智能手机需要更智能的网络,期待着更智能的智能手机,